کمتر از یک ماه مانده به انتخابات، گزینه جمنا برای ریاست جمهوری مشخص نیست
اصولگرایان؛ سر دوراهی قالیباف ـ رئیسی
روی هر تعرفه رأی انتخابات ریاست جمهوری تنها جای یک اسم وجود دارد؛ اما فهرست اصولگرایان ۱۳ نام دارد. اگر چه عرف رایج سیاسی در انتخابات این است که گزینههای بالقوه یک جریان ابتدا در جلسات پر تعداد و رایزنیهای فشرده و جدی، مطرح و قضاوت شده و دست آخر به جامعه رأی معرفی شوند.
روی هر تعرفه رأی انتخابات ریاست جمهوری تنها جای یک اسم وجود دارد؛ اما فهرست اصولگرایان ۱۳ نام دارد. اگر چه عرف رایج سیاسی در انتخابات این است که گزینههای بالقوه یک جریان ابتدا در جلسات پر تعداد و رایزنیهای فشرده و جدی، مطرح و قضاوت شده و دست آخر به جامعه رأی معرفی شوند، اما اصولگرایان آن گونه که اعلام کردهاند، بنا دارند بعد از اتمام مناظرههای تلویزیونی سبک سنگین کردن نامزدها و رصد فضای انتخاباتی، تصمیم بگیرند چه کسی بماند و چه کسی کنار بکشد.
البته مراد از اصولگرایان، جمیع این جریان نیست؛ بلکه طیفی از احزاب و گروههای این جریان اعم از ایثارگران، رهپویان، مؤتلفه اسلامی، یکتا و شماری از چهرههای غیرحزبی است که در چارچوب «جبهه مردمی نیروهای انقلاب» فعالیت میکنند. طیفی که ابراهیم رئیسی، علیرضا زاکانی، محمدباقر قالیباف و حمیدرضا حاجی بابایی را گزینه خود میداند، اما آن گونه که از ظاهر امور برمیآید، علاوه بر نامزدهای غیر «جمنا»ای، در دایره ۴ نفره این نامزدها نیز زاویه و چالشهای جدی وجود دارد. به موازات تکگوییها و سخنرانیهای پی در پی هیأت مؤسس ائتلاف اصولگرایان در تشکیلات عریض و طویل رسانههای رسمی این گروه که اطمینان میدهد هر ۴ کاندیدای جمنا به ساز و کار ائتلاف پایبندند، مباحث مطرح شده در شبکههای مجازی و کانالهای غیررسمی اطلاعرسانی، از آتش زیر خاکستری حکایت میکند که «جبهه مردمی»ها تلاش دارند پیش از گر گرفتن، خاموشش کنند. از جمله عزم جدی ابراهیم رئیسی و قالیباف برای ماندن در عرصه رقابتها تا روز رأیگیری که با فلسفه وجودی و هویتی در تضاد است. هشدار دیروز کانال تلگرامی «اصولگرانیوز» متعلق به هواداران سعید جلیلی به ابراهیم رئیسی، تنها بخشی از نشانگان بروز اختلاف جدی در «جمنا» بود. این کانال روز گذشته ضمن انتقاد از «جبهه مردمی»، این تشکیلات را متهم به تزویر کرد و مدعی شد با وجود قرار پنهانی «جمنا» با رئیسی مبنی بر اینکه قالیباف در نهایت به نفع او کنار خواهد رفت، ممکن است از رئیسی خواسته شود که به نفع قالیباف انصراف بدهد. اصولگرانیوز تأکید کرد: «آقای رئیسی مراقب باشید؛ ساز و کار چند ماه... جمنا، در یک شوی سیاسی، دنبال علم کردن کاندیدایی است که سراب رئیس جمهوری شدنش ۱۲ ساله شده. طرفداران قالیباف این روزها خوشحالند؛ از این جهت که در روزهای واپسین مانده به انتخابات که هجمه رسانههای وابسته به پول نفت دولت تشدید میشوند؛ این رئیسی است که سیبل انتقادات قرار گرفته و قالیباف به کمک رسانههای پرشمار و پرخرجش از زیر بار املاک نجومی و پلاسکو و استخدامهای بی ضابطه، مجوزهای بی حساب و کتاب و پولهای ماده ۱۰۰ و... خلاص خواهد شد. در بازی پشت پرده، دستاندرکاران همیشه بازنده جمنا به دنبال تعریف ساز و کاری هستند که چگونه رئیسی را مجاب کنند تا به نفع قالیباف کنار بکشد و به سراب رئیس جمهوری دکتر- خلبان نزدیکتر شوند. آقای رئیسی... چنگ زدن به هر بهانهای برای مجاب کردن رئیسی به کنار کشیدن از عرصه انتخابات بسیار راحتتر از آن چیزی است که گمان میشود. آقای رئیسی باید مراقب باشد قالیبافی که بنابر توجیه اطرافیانش و جمنا به خاطر اینکه سپر رئیسی باشد قصد کاندیداتوری دارد، در واقع همان کاندیدای اصلی این جماعت است. آقای رئیسی باید... منتظر تخریبها و فحش خوردنهای گرگهای درون پوستین میش باشد. آقای رئیسی باید مراقب جمعیت کاسبی باشد که تا دیروز در ساختمانها و سایتها و ادارات شهرداری تهران ارتزاق میکردند و امروز در لباس بعضی یاران رئیسی دیده میشوند.»اگرچه «جبهه مردمی»ها تأکید دارند از پیش انتخاب نکرده و در گزینش نامزد اصلی، تابع سومین مجمع عمومی «جمنا» خواهند بود، اما انتقاد از ترکیب «مجمع عمومی» همچنین تصمیمگیریهای فردی و القای آن در لوای خرد جمعی، مشروعیت نهاد انتخاباتی اصولگرایان ائتلافی را زیر سؤال برده است. بعد از آن که سردبیر سایت «تابناک» منتسب به محسن رضایی افشا کرد که «جمنا را علیرضا زاکانی عضو جمعیت ایثارگران و دبیرکل رهپویان اداره میکند و بالطبع از این گروه نباید انتظار داشت نام محسن رضایی بیرون بیاید»، نوبت مصطفی میرسلیم نامزد حزب مؤتلفه اسلامی بود که رأیگیری در «جمنا» را «مهندسی شده» بداند. او در پاسخ به سؤال خبرآنلاین مبنی بر اینکه «برخی میگویند مجمع عمومی جمنا مهندسی شده و علیرضا زاکانی به عنوان مسئول استانی جبهه مردمی نیروهای انقلاب از مسئولیتی که به امانت در اختیارش بوده، به نفع خودش بهرهبرداری کرده و کسانی را در استانها به نفع خود سازماندهی کرده است» گفت: ممکن است این اتفاق رخ داده باشد. میرسلیم در تشریح استدلالش گفت: چون جمعآوری سه هزار نفر آن هم در مدت زمانی کوتاه، کار مشکلی است. اگر این افراد حزبی بوده و داوطلبانه آمدهاند و ثبت نام کرده باشند که باید گزینش شده هم باشند و وجه اشتراکشان با آرمانهای حزب مشخص شده باشد. چنین کاری به این سرعت و ظرف یکی دو هفته نمیتواند انجام بگیرد. بنابراین نفس تجمیع این نفرات قابل ارزیابی و نقادى است. کار سادهای نیست که یک جمعیت ۳ هزار نفری را یکدفعه به عنوان اعضای یک تشکیلات سیاسی گردآوری کنند و مجمع عمومی تشکیل دهند و رأیگیری کنند. صفار هرندی از چهره های اصولگرایان هم دیروز وجود برخی اختلاف نظرها در جمنا را تأیید کرد اگر چه آن را طبیعی خواند. مجموعه موضعگیریهایی که نشان میدهد «جمنا» حتی در ذهن نامزدهای پیشین این گروه چه جایگاه متزلزلی دارد و با این اوصاف این سؤال پیش میآید که با چنین گذشتهای، چگونه میخواهد در مجاب کردن مدعیان اصلی از جمله رئیسی و قالیباف برای کنار کشیدن به نفع دیگری، موفق باشند؟
عباس عبدی، تحلیلگر مسائل سیاسی دیروز در پاسخ به سؤالی با این مضمون، نحوه اعلام کاندیداتوری رئیسی و قالیباف را یادآور شد و به انتخاب گفت: این دو نفر (رئیسی و قالیباف) اصولاً فراتر و برتر از «جمنا» هستند و طبیعی است که مستقل به این عرصه ورود پیدا کنند و از سایر اصولگرایان حرفشنوی نداشته باشند؛ ولی ساختار انتخابات به گونهای است که برای جلو زدن از یکدیگر، طرفداران آنها مجبور هستند که علیه دیگری تبلیغ کنند. نمیتوان همزمان برای دو نفر تبلیغ کرد؛ چراکه این امر بسیار مصنوعی نمود پیدا میکند؛ بنابراین طبیعی است که وقتی علیه هم تبلیغ کنند، جنگ مغلوبه میشود و هیچکدام به نفع دیگری کنار نخواهد رفت. ضمناینکه کنار رفتن هم دردشان را درمان نخواهد کرد؛ بنابراین تنها راه ممکن برای این دو نفر کنارهگیری رئیسی به نفع قالیباف است که در شرایط موجود تصور نمیکنم این اتفاق رخ بدهد. وی ادامه داد: در شرایط کنونی شانس آقای روحانی برای پیروزی در انتخابات بیش از سایر کاندیداهای انتخاباتی است و طبعاً شانس بعدی با فاصله، متعلق به آقای قالیباف است.اشاره عبدی به تأکید رئیسی بر حضوری «فارغ از گروههای رایج سیاسی» است؛ او علاوه بر اینکه در بیانیه کاندیداتوری خود نامی از اصولگرایان و به تبع آن «جمنا» نبرد، هنگام ثبت نام نیز انتقاداتی را متوجه این تشکل کرد. عدهای این سخنان را «عبور رئیسی از جمنا» توصیف کردند و برخی هم آن را تاکتیکی برای جلب آرای اصولگرایانی ورای این ائتلاف دانستند.با این حال به اعتقاد ناظران، رئیسی فعلاً موضعی اتخاذ نکرده است که او را پایبند و وفادار «جمنا» نشان بدهد و همین برگ برنده او در پایان مناظرهها مقابل «جمنا» خواهد بود؛ البته اگر «جبهه مردمی» فردی غیر از او را معرفی کنند و در غیر این صورت نیز میتواند از حمایتهای آنان نیز بهرهمند شود.