کد خبر: ۲۶۲۶۷
تاریخ انتشار: ۱۹ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۷:۴۱
printنسخه چاپی
sendارسال به دوستان
تعداد بازدید: ۸
تعداد نظرات: ۱۷ نظر

شورای‌ نظارت بر صداوسیما: نباید در مصاحبه روحانی تاخیر ایجاد می شد/مجری با هماهنگی رئیس جمهور انتخاب شود

عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما در مورد مصوبه دیگر این شورا، گفت: با وجودی که رسانه ملی نماینده افکار عمومی و در کار تخصصی خود حق انتخاب مجری را دارد اما در مورد روسای محترم قوا شایسته است که مجری با هماهنگی روسای قوا انتخاب شود.
عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما با بیان اینکه در جلسه امروز، شورا از تاخیر ایجاد شده در جریان گفت‌وگوی شامگاه چهارشنبه گذشته رییس‌جمهور با رسانه ملی ابراز تاسف کرد، گفت: طبق مصوبه این شورا، شایسته است که مجری گفت‌وگوهای روسای قوا با هماهنگی آنها انتخاب شود.

به گزارش سرویس سیاسی تیک، سیدرمضان شجاعی کیاسری در توضیح نتیجه بررسی نامه رییس سازمان صداوسیما به رییس شورای نظارت بر صداوسیما در مورد انتخاب مجری توسط روسای قوا، گفت: این جلسه با حضور اعضای شورای نظارت بر سازمان صداوسیما بررسی شد که دو مصوبه داشت.

عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما ادامه داد: اولین مصوبه این بود که با توجه به تاخیر ایجاد شده در برنامه گفت‌وگوی تلویزیونی آن هم به هر دلیلی نمی‌بایست این تاخیر ایجاد می‌شد که به دنبال آن مردم، آنتن رسانه ملی و رییس‌جمهور محترم معطل شوند.

وی که با ایسنا گفتگو می کرد افزود که اعضا از تاخیر به وجود آمده در گفت‌وگوی تلویزیونی اظهار تاسف کردند.

عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما در مورد مصوبه دیگر این شورا، گفت: با وجودی که رسانه ملی نماینده افکار عمومی و در کار تخصصی خود حق انتخاب مجری را دارد اما در مورد روسای محترم قوا شایسته است که مجری با هماهنگی روسای قوا انتخاب شود.

به گفته وی، در این جلسه تنها نامه ضرغامی رییس سازمان صداوسیما به شورای نظارت بر صداوسیما مورد بررسی قرار گرفت.

گفتنی است آخرین گفت‌وگوی تلویزیونی رییس‌جمهور در شامگاه گذشته از رسانه ملی با یک ساعت و نیم تاخیر آن هم به دلیل ممانعت رییس سازمان صداوسیما برای حضور یکی از مجریان تلویزیونی انجام شد که بعد از این گفت‌وگو رییس سازمان صداوسیما در نامه‌ای به رییس شورای نظارت بر صداوسیما خواستار شد که در انتخاب مجری توسط روسای قوا اظهارنظر کند.
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
انتشار یافته: ۱۷
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
43
4
خيلي عجله و ذوق زده نوشتيد مچري يا مجري
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
خوب مجری رو آخرشم رئیس جمهور انتخاب کرد دیگه. البته یکیشون که مجری نبود . گویا مجریا زیاد دوست ندارن جلی روحانی بشینن چون اون اصولا طاقت سوال های نقادانه رو نداره. واسه همینم هست هی این مجری و اون مجری می کنه. اصلا چه معنی داره که مجری انتخاب بشه. اصل سئوالی که حرف دل مردمه که مجری باید بپرسه و رئیس جمهور موظفه به همه اونها پاسخ بده
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
57
176
بغض و کینه ضرغامی در همان جشنواره صدا و سیما نسبت به رییس جمهور آشکار شد . این بار هم که افتضاح به بار آورد. مایه تاسف است.
حمید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
57
195
ضرغامی حیا کن /رسانه رو رها کن
امیر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
0
5
حداقل یه عذرخواهی کنه . . . البته اگه بذارن.
باور کنه که چیزی ازش کم نمیشه.
بهلول
|
Finland
|
۱۹:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
0
109
ببینیم دفعه بعد به چه بهانه ای کارشکنی میکنی جناب رییس رسانه میلی!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
2
1
چرا می پیچونی بگو که مصوبه این بود که مجری توسط صدا و سیما انتخاب شود و رای نهایی با این سازمان است نه ریاست جمهوری
می دونم که این نظر رو منعکس نمی کنی ...
مرتضی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
1
1
خداروشکربه نظر میرسد عقلانیت درحال بازگشت وحاکم شدن است.
ناشناس
|
United States of America
|
۱۹:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
0
4
ضرغامی تا به حال از امکانات دولت به نحو عالی استفاده را میکرده نمایشگاه فقط یکیش بود حالا کم شده داره تلافی در ماره
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
0
0
شورای نظارت بر صداوسیما حق انتخاب مجری را به رسانه ملی داد
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
0
1
ضرغامی خنک شدی؟؟؟؟
صادق
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
20
1
چرا تیتر خبر را کامل نمی زنید و حق را وارونه جلوه می دهید؟ این شورا اعلام کرد که حق انتخاب مجری با صدا و سیماست اما در خصوص روسای سه قوه با آنان نیز هماهنگی شود. صدا و سیما هم همین کار را کرد. اما مشکل از آنجا ایجاد شده بود که چند ساعت قبل از برنامه رئیس جمهور گفته بود الا و بلا باید فلان خانم هم جزو مجریان باشد. و این یعنی حق انتخاب مجری را از آن خود می دانست که شورای نظارت اعلام کرد این حق برای صدا و سیماست نه رئیس جمهور
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
1
3
در خبر 20:30 اعلام شد شورا حق را به صدا وسیما داده است.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
1
4
یادمه ایشون (ضرغامی) جلسه تقدیر و تشکر از احمدی نژاد رو بنا کرد و با اینکه احمدنژاد در اون جلسه باز به صداوسیما نقد غیر منصفانه ارائه کرد اما عزت الله ضرغامی باز عزت خود و رسانه (ملی!!!) رو لگد کوب کرد.
جناب ضرغامی؛ کسی انتظار حمایت از آقای روحانی رو از شما نداره. فقط میخواهیم شما نقدت منصفانه باشه و سنگ نندازی.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
1
2
جناب تاخیر های مهم تز این هم هست .. تاخیر های قطار... هواپیما... تاخیر در ارز دارو .... و ... اینها مهم نیستند....
بجستانی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
0
1
بهتر است با ایجاد شبکه های مختلف بزای هر وزارت خانه هزینه صدا و سیما را کم کرد و کمک کنیم و چند صدایی را هم بنا به سلیقه ها و تخصصهای مختلف داشته باشیم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
2
1
اصرار تيم رسانه‌اي دولت براي بودن يا نبودن يك مجري در مصاحبه تلويزيوني و تاكيد رئيس‌جمهور به همان مجري كه«خوشحاليم كه شما را دراين مصاحبه داريم»نشان داد كه دولتمردان كنوني بسان سلف خود علاقه غيرقابل وصفي در اهميت دادن به موضوعات كم اهميت يا بي‌اهميت دارند و به‌راحتي مي‌توانند اسير حاشيه‌ها شوند.واقعا بودن يا نبودن آن مجري محترم چقدر بر كيفيت محتوا و سخنان رئيس‌جمهور افزود و چه تاثيري جز كشاكش اراده ها(بخوانيد لجبازي‌ها) براي به كرسي نشاندن حرفي داشت كه دست آوردش هيچ آورده‌اي براي كشور،مردم و منافع ملي نداشت؟