کد خبر: ۴۸۲۳۶
تاریخ انتشار: ۰۶ مرداد ۱۳۹۳ - ۱۱:۵۲
printنسخه چاپی
sendارسال به دوستان
تعداد بازدید: ۴۳۶

نظرسنجی هایی برای مشخص شدن تکلیف فیلم های بدون مجوز/اهرم گروه فشار یا نظر اهالی رسانه؟

دی ماه ۹۲ که سازمان سینمایی تصمیم خود را مبنی بر اکران هفتگی فیلم ها در وزارت ارشاد اعلام کرد تصور اهالی رسانه بر این بود که دولت از این طریق قصد فراهم کردن توجیهی برای اعطای مجوز به برخی فیلم های توقیف مانده دارد اما با گذشت چند روز از انتشار نظرسنجی ها هنوز واکنشی از سوی هیچ یک از اهالی رسانه و مسوولان ارشاد و حتی اعضای گروه فشار صورت نگرفته است.
 نتایج نظر سنجی وزارت ارشاد درباره فیلم هایی که مجوز اکران نگرفته اند نشان می دهد  که نظر اهالی سینما و رسانه چندان با نظر گروه فشار فرهنگی همخوانی ندارد.فیلمی که مورد انتقاد شدید گروه فشار بود و به دلیل موج منفی ایجاد شده درباره اش اجازه اکران در جشنواره فیلم فجر نیافت اما در تنها اکرانی که سازمان سینمایی برای آن در نظر گرفت از اهالی رسانه رتبه عالی دریافت کرد.

 با شروع به کار دولت جدید گروه فشار بارها  در عرصه های مختلف ظاهر شده است از جمله از اکران برخی فیلم ها ممانعت کرده و حتی در مرحله اکران با برگزاری تجمعی  فیلم را از پرده سینما پایین کشیده است. بارزترین  نمونه  این  ظهور و بروز هم در  تغییر نتایج جشنواره فیلم فجر با تهدید به لشکرکشی اتوبوسی بود. علی رغم این وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی همچنان تلاش می کند با سیاست تدبیر، مذاکره و سکوت مشکلات اکران فیلم ها را برطرف کند.

سرنوشت نامعلوم «آشغال های دوست داشتنی»

«آشغال های دوست داشتنی» عنوان فیلمی است که مورد انتقاد شدید گروه های خاص بود اما در نظرسنجی ارشاد، از سوی اهالی رسانه رتبه عالی دریافت کرد. سازمان سینمایی برای بهبود تصمیم گیری درباره اکران فیلم هایی که برای نمایش با مشکلاتی مواجه هستند دوازده فیلم را برای اهالی رسانه نمایش داد و حالا پس از شش ماه نتایج این نظرسنجی ها در سکوت روی سایت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی قرار گرفته است بی آنکه با اظهارنظری از سوی مدیران سینمایی همراه باشد و یا در رسانه ها بازتاب داده شود.

بنا بود این نظرسنجی ها کمکی باشد به وزارت ارشاد تا درباره اکران این فیلم ها تصمیم بگیرد و حالا این نظرسنجی ها می تواند پاسخی منطقی در اختیار گروه های فشار که مخالف اکران فیلم هایی چون «آشغال های دوست داشتنی» و «پاداش» هستند، قرار دهد. هر چند  تجربه ثابت کرده این گروه ها چندان توجهی به نظرسنجی ها و نظر و مخاطبان ندارند و براساس شنیده های خود درباره فیلم ها تصمیم می گیرند همان طور که در زمان جشنواره کمتر کسی فیلم محسن امیر یوسفی را دیده بود اما جو منفی موجود درباره فیلم مانع اکران آن در جشنواره شد.

از دید اهالی رسانه هیچ یک از دوازده فیلم اکران شده حتی «آشغال های دوست داشتنی» حساسیت سیاسی در جامعه ایجاد نخواهند کرد اما آیا وزارت ارشاد می تواند با اتکا به این نظرسنجی ها پروانه نمایش فیلم ها را صادر کند؟ از آن جایی که برای اکران فیلم هایی چون «عصبانی نیستم!» و «پریناز» که مجوز نمایش دریافت کرده اند هنوز زمان اکرانی در نظر گرفته نشده است به نظر نمی رسد اعطای پروانه نمایش راه حلی برای رفع مشکل فیلم ها باشد.

دی ماه ۹۲ که سازمان سینمایی تصمیم خود را مبنی بر اکران هفتگی فیلم ها در وزارت ارشاد اعلام کرد تصور اهالی رسانه بر این بود که دولت از این طریق قصد فراهم کردن توجیهی برای اعطای مجوز به برخی فیلم های توقیف مانده دارد اما با گذشت چند روز از انتشار نظرسنجی ها هنوز واکنشی از سوی هیچ یک از اهالی رسانه و مسوولان ارشاد و حتی اعضای گروه فشار صورت نگرفته است.

تصور ایجاد شده توسط برخی رسانه ها درباره «آشغال های دوست داشتنی» این فیلم را به عنوان اثری کاملا سیاسی معرفی می کرد به همین دلیل زمانی که حجت الله ایوبی از عدم اکران فیلم های سیاسی سخن گفت به تصور بسیاری از اهالی رسانه نمایش فیلم امیریوسفی منتفی شده به نظر می رسید اما از دید منتقدان اکران این فیلم حساسیت سیاسی بسیار اندکی در جامعه ایجاد خواهد کرد و به لحاظ چهارچوب ارزش های دینی و سنتی تا حد زیادی مورد توجه جامعه قرار خواهد گرفت.

نظرسنجی های منتشر شده نشان می دهد بسیاری از فیلم های اکران شده مورد توجه اهالی رسانه قرار نگرفته اند و تنها سه فیلم طبق پیش بینی ها در اکران عمومی موفق خواهند بود در نتیجه نمایش این فیلم ها کمکی به فروش سینماها نخواهد کرد.«ماهی و گربه»، «بلوک ۹ خروجی ۲»، «صد سال به این سال ها»، «آشغال های دوست داشتنی»، «نقش نگار» و «پاداش» ۶ فیلمی هستند که تمایل بیشتری برای اکران آن ها میان اهالی رسانه وجود دارد اما هنوز تکلیف اکران این دوازده فیلم مشخص نیست.

همچنین در این نظرسنجی ها در زمینه ایجاد روحیه نشاط و امید و لحاظ کردن چهارچوب های دینی و سنتی بسیاری از فیلم ها به خوبی عمل نکرده اند در نتیجه با توجه به ساختار کیفی و هنری متوسط و ضعیف بسیاری از این فیلم ها نمایش یا عدم نمایش آن ها بی در نظر گرفتن ضررهای تهیه کننده و کارگردان از دید تماشاگران وزارت ارشاد تاثیری در افزایش مخاطب سینماها نخواهد داشت.

نمایش فیلم‌ها در سالن وزارت ارشاد با فیلم های «گس» کیارش اسدزاده و «پاداش» کمال تبریزی آغاز شد و بعد از آن فیلم‌های دیگری هم‌چون «این یک رویاست» محمود غفاری، «مهمونی کامی» علی احمدزاده،‌ «بلوک۹ خروجی۲» علیرضا امینی، ‌«ماهی و گربه» شهرام مکری، «سپید و سیاه» قاسم جعفری،‌«خرس» خسرو معصومی،‌ «نقش نگار» علی عطشانی،‌«پریناز» بهرام بهرامیان،‌ «صد سال به این سال‌ها» سامان مقدم و «آشغال‌های دوست داشتنی» امیرحسین یوسفی تا پایان سال ادامه پیدا کرد.

حالا باید منتظر واکنش وزارت ارشاد و گروه فشار به نتایج این نظر سنجی بود.آیا وزارت ارشاد با استناد به این نظرسنجی مجوز اکران را صادر می کند یا این اهرم گروه فشار است که همچنان حرف اول را برای نمایش فیلم ها خواهد زد.

فیلم

ایجاد حساسیت سیاسی

ساختار کیفی و هنری

ارزش های دینی و سنتی

ایجاد روحیه نشاط و امید

اکران

گس

کم

متوسط

خوب عمل نکرده

بسیار کم

با استقبال عمومی مواجه نخواهد شد

مهمونی کامی

بسیار کم

ضعیف

خوب عمل نکرده

بسیار کم

با استقبال عمومی مواجه نخواهد شد

این یک رویاست

بسیار کم

متوسط

تا حد زیادی موثر است

بسیار کم

نمی توان استقبال بالایی برایش پیش بینی کرد

بلوک ۹ خروجی ۲

بسیار کم

از نظر ساختاری متوسط ، به لحاظ هنری خوب

بسیار زیاد

بسیار کم

توفیق نسبی در اکران

ماهی و گربه

خیلی کم

خوب

خیلی زیاد

کم

استقبال کم

خرس

کم

متوسط

کم

بسیار کم

نمی تواند موفق باشد

پریناز

حساسیت حداقلی ایجاد می کند

از لحاظ ساختار ضعیف، از نظر هنری متوسط

بسیار کم

خیلی کم

استقبال کم

نقش نگار

حساسیت اندک

متوسط

کم

کم

استقبال نسبی

صد سال به این سال ها

حساسیت کم

خوب

بسیار زیاد

کم

استقبال زیاد

آشغال های دوست داشتنی

خیلی کم

عالی

بسیار زیاد

بسیار زیاد

استقبال زیاد

سپید و سیاه

کم

ضعیف

خیلی کم

بسیار زیاد

نمی توان پیش بینی کرد

پاداش

کم

متوسط

زیاد

بسیار زیاد

استقبال زیاد






منبع: پیام نو