واکنش زیدآبادی به ادعای «بنبست مذاکرات» وزارت خارجه/ مگر اصلاً مذاکرهای در جریان است

هر چه اندیشیدم منظور آقای سخنگو از «مذاکرات» کدام «مذاکرات» است که ادعای بنبست آن وجاهت ندارد، به نتیجهای نرسیدم. مگر اصلاً مذاکرهای در جریان است که ادعای بنبست یاعدم بنبست در آن محلی از اعراب داشته باشد؟
احمد زیدآبادی، روزنامهنگار، در کانال تلگرامی خود نوشت: سخنگوی وزارت خارجه «ادعای بنبست در مذاکرات» را رد کرده و گفته است: «سخن گفتن از بنبست در مذاکرات وجاهت ندارد!»
هر چه اندیشیدم منظور آقای سخنگو از «مذاکرات» کدام «مذاکرات» است که ادعای بنبست آن وجاهت ندارد، به نتیجهای نرسیدم. مگر اصلاً مذاکرهای در جریان است که ادعای بنبست یاعدم بنبست در آن محلی از اعراب داشته باشد؟
وضع الان به گونهای است که اگر حتی روزنامهها در بارۀ «مذاکره» چیزی بنویسند یا به آنان «تذکر» داده میشود و یا مورد هجوم رسانههای اصطلاحاً امنیتی قرار میگیرند.
بعد در چنین شرایطی سخنگوی وزارت خارجه از «وجاهت نداشتن ادعای بنبست در مذاکرات» سخن میگوید! شاید هدفش از این صحبتها، تأثیرگذاری بر روند صعوی بهای ارز و طلا بوده باشد!

نسخه چاپی
ارسال به دوستان
