طاهریآکردی جانشین کاظم صدیقی در نماز جمعه میشود؟

شاید این نکته هم جالب توجه باشد که جانشین کاظم صدیقی در نماز جمعه چه کسی است و آیا به زودی، طاهریآکردی حضور به عنوان خطیب جمعه تهران را هم تجربه خواهد کرد؟
روزنامه هم میهن به انتصاب محمدحسین طاهریآکردی به عنوان سرپرست ستاد امر به معروف واکنش نشان داد.
این روزنامه نوشت: شاید این سوال ایجاد شود که در مجموعهای که ۱۹ نفر عضو در ستاد مرکزی آن حضور دارند و طبیعتاً تصمیمگیریهای مهم با رای اکثریت انجام میشود، رئیس چه جایگاهی دارد که نیاز به نوشتن دربارهاش باشیم و یا اینکه اصولاً ستاد امر به معروف و نهی از منکر مگر چقدر در جریان زندگی مردم مهم است که دربارهاش دست به قلم شد و از این نوشت که چرا محمدحسین طاهریآکردی به عنوان سرپرست ستاد تعیین شده و اصلاً فردی که سرپرست شده چگونه تفکراتی دارد.
اینکه ستاد امر به معروف در جریان زندگی مردم تاثیری ندارد کاملاً مشخص است اما نکته این است که هر قدر هم این ستاد در جریان زندگی اقتصادی مردم تاثیری نداشته باشد، اما حداقل این توانایی را دارد که روی اعصاب مردم رژه برود. نمونهاش را هم در همین یکی دو سال اخیر به وضوح دیدیم که بدون وجود قانونی پیرامون عفاف و حجاب، این ستاد اقداماتی را انجام میداد. چند ماه پیش، با استفاده از روشهایی که چیزی از آنها اعلام نشده، دسترسی به اطلاعات شهروندان پیدا کردند و با استفاده از عناصری که از آنها هم چیزی اعلام نشد، عابران پیاده که پوشش سر نداشتند را شناسایی کرده و برای برخی از آنها، اقدام به ارسال پیامک حجاب کردند؛ یا در آذرماه سال ۱۴۰۲ و ماجرای حجاببانها هم رد ستاد امر به معروف دیده میشد.
البته در آن ماجرا طاهریآکردی که آن موقع دبیر ستاد بود، زیر بار این مسئله نرفت که حجاببانها نیروی ستاد هستند اما در عین حال که میگفت «کار خیر مجوز نمیخواهد» خودش آماری از حجاببانها ارائه کرد و در آذر ۱۴۰۲ گفت که ۲۸۵۰۰ نفر در این حوزه مشغول فعالیت هستند و ۲۰۰ هزار تذکر هم داده شده است.
حالا اینکه چطور ستاد خودش مجری نبود اما آمار دقیق داشته هم از نکات ویژه دوران ریاست کاظم صدیقی است که نشان میدهد حجاببانها چندان هم خودجوش محسوب نمیشوند. از این جهت است که میتوان به این موضوع پرداخت که چرا انتصاب محمدحسین طاهریآکردی به عنوان سرپرست ستاد امر به معروف و نهی از منکر مهم است و باید روی این موضوع تأمل کرد. در همین راستا، به دو محور میتوان اشاره کرد:
اولین موضوع، شخص طاهریآکردی است که در سال ۱۴۰۲ توسط کاظم صدیقی به عنوان دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر منصوب شد. نکته مهم درباره طاهریآکردی این است که او از زمستان سال گذشته، در سمت ریاست شورای مرکزی شریان (شبکه راهبردی یاران انقلاب) قرار گرفته است.
اگر بخواهم کوتاه درباره جبهه شریان بگویم، میتوان اینگونه نوشت که اگر در صحنه سیاست ایران نام جبهه پایداری به عنوان گروهی تندرو در اذهان ثبت شده است، شریان را میتوان تندروتر از پایداری دانست؛ گروهی که برخی اعضای شاخص آن، در اظهارنظر از پایداری کم نیاوردهاند.
برای مثال در دفاع از قانون عفاف و حجاب، دبیرکل این جریان گفته بود: «اگر همه عالم مقابل موضوعات خدا قرار بگیرند، حرف خدا درست است یا حرف مردم؟ باید به حرف خدا عمل کنیم.» پس میتوان گفت سرپرستی ستاد امر به معروف و نهی از منکر در اختیار فردی قرار گرفته که در رأس هرم تندروترین تشکل سیاسی ایران است.
موضوع دوم که آن هم در نوع خود میتواند جالب توجه باشد، صدور همین حکم سرپرستی برای طاهریآکردی است. براساس قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر که در سال ۹۴ به تصویب رسید، در ماده ۱۹ آمده است که یکی از ائمه جمعه موقت شهر تهران به انتخاب شورای سیاستگذاری ائمه جمعه، به عنوان رئیس ستاد انتخاب میشود.
پس با کنار رفتن کاظم صدیقی باید از بین «سیداحمد خاتمی، سیدمحمدحسن ابوترابیفرد و محمدجواد حاجعلیاکبری» یک نفر به ریاست ستاد میرسید که از بین این سه نفر، حاج علیاکبری که رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه است و دو نفر دیگر باقی میمانند اما ناگهان حکم سرپرستی برای طاهریآکردی صادر شد.
جدای از اینکه در قانون مصوب سال ۹۴ چیزی تحت عنوان سرپرستی ذکر نشده و صدور حکم برای طاهریآکردی، موضوعی خارج از قانون مصوب مجلس است، نکته مهم این است که چرا خاتمی و یا ابوترابیفرد به ریاست منصوب نشدهاند؟ خودشان قبول نکردهاند رئیس باشند یا از نظر شورای سیاستگذاری ائمه جمعه توانایی ریاست را ندارند؟ در کنار اینها، شاید این نکته هم جالب توجه باشد که جانشین کاظم صدیقی در نماز جمعه چه کسی است و آیا به زودی، طاهریآکردی حضور به عنوان خطیب جمعه تهران را هم تجربه خواهد کرد؟