بخورد باده‌ات و سنگ به جام اندازد!

در شرایطی که دو ماه از فیلتر سایت «انتخاب» می‌گذرد، نه تنها دوستان دولت کمکی نمی‌کنند که کارشکنی‌ها در مسیر حل مشکل را تشدید کرده‌اند.

این نوع رفتار بدیع ، نه رسم مردانگی و مروت است و نه شباهتی به شعارهای زیبای رئیس جمهور دارد. ضمن آنکه این روش نه چندان بخردانه، موجب سستی امر به معروف و نهی از منکر می شود

آقای رییس جمهور به صراحت فیلترینگ را بی فایده دانسته و گفته اند اداره کشور با رسانه های آزاد و پرسشگر امکانپذیر است. البته سخنان صریح دکتر روحانی اساساً به این معنی نیست که این شعارهای زیبا و پرسشگری آزاد رسانه ها، فقط در برابر رقیب موضوعیت دارد و اگر ، یک دوست و همراهی دیرین چون «انتخاب» ، نقدی را متوجه بخشی از دولت کرد ، باید آن را از حیز انتفاع خارج کرد .

بزرگان دولت علی القاعده تصدیق می فرمایند که نباید به پرسشگری رسانه ها هم جریانی نگاه کنیم که به طور مثال، علیه جریان رقیب مطلب بزنید سوت بکشیم، اما اگر علیه جریان «خودی» باشد ، با آن برخورد کنیم.

از همه مهمتر، تاکیدات صریح رهبر فرزانه انقلاب در این مورد فصل الخطاب همه گروه ها و جریان ها باید باشد که متاسفانه، گاهاً مورد بی توجهی جدی قرار گرفته است.

به دلیل مشکلات انبوه دولت ، ابداً قصد نداشته و ندارم مشکلی بر مشکلات دولت افزون کنم و سکوتم طی دو ماه اخیر، مهر تاییدی بر این ادعاست. با چنین احوالاتی، بعید می دانم اجازه دهند این مطالب انتقادی به محضر رئیس جمهور برسد ، والا اساساً مگر امکان دارد رسانه پرمخاطبی چون «انتخاب» فیلتر شود و کک حضرات گزیده نشود و بزرگان دولت نیز ، کمکی نکنند؟ چطور ممکن است 23 سایت خبری اول کشور به رئیس جمهور نامه بنویسند و نه تنها ایشان ، بلکه نظر بقیه نزدیکان رؤسای دفتر و مشاوران و ... را هم جلب نکند.

حتماً کسانی که اخبار «انتخاب» را از سالیانی پیش دنبال می کنند، نقد مکرر و تند و تیز به دولت احمدی نژاد را در ذهن داند، با این حال بعید می دانم دولت محمود احمدی نژاد با رسانه های منتقدش (از جمله سایت انتخاب که او را تند و تیز نقد کرد) چنین کرده باشد. اما دولت یازدهم (که عمدتاً شامل دوستان و همفکران ما می شود) با «انتخاب» چنان کرد که در سردترین ایام 8 سال دولت احمدی نژاد، مثالش متصور نیست!

شوخی می کنم ، اما جای خالی سعه صدر احمدی نژاد را حس می کنم!

نیاز به یادآوری نیست ، اما سایت انتخاب پیش از انتخابات از روحانی حمایت کرد و برای نخستین بار ، از کاندیداتوری وی در انتخابات ریاست جمهوری خبر داد. در ایام رقابت های انتخاباتی مهمترین رسانه حامی دکتر روحانی بودیم که برخی حتی عنوان سخنگوی ایشان را به ما اطلاق می کردند ؛ گرچه ما براساس اعتقاد به گفتمان جریان «اعتدال» حامی ایشان بوده و ان شالله خواهیم بود .

پس از انتخابات نیز ، به اذعان دوست و دشمن ، در شمار مهمترین و پرمخاطب ترین حامیان گفتمان اعتدال و دولت یازدهم بودیم که این مسیر، با شکایات دولتی متوقف و حیات رسانه ای «انتخاب» در تیررس قرار داده شد.

نباید چنین تصور شود که «رسانه» تنها ابزاری برای رسیدن به مقصد و مقصود یک جریان خاص بوده و اینک، به زعم خود چون «سواره» اند و رسانه ها «پیاده»، نیازی بدان ندارند ، لذا سکوت می کنند و احیاناً لگدی هم نثارش می کنند!

باده با محتسب شهر ننوشی زنهار / بخورد باده‌ات و سنگ به جام اندازد

شاید بد نباشد شوخی هم با دوستان دولت داشته باشم، سئوال می کنم آیا می توان گفت چنین برخوردی جای خالی سعه ی صدر احمدی نژاد را نشان می دهد؟

40 روز گفتند شکایات را پس گرفته یا می گیریم

متاسفانه 40 روز تمام ، شکات پیغام می دادند که شکایت را پس گرفته یا می گیرند ، لذا در اقدامی ناجوانمردانه ، ما را در تعلیق قرار داده بودند تا به زعم خود ،  زمان خریده تا اتفاق «انتخاب» به فراموشی سپرده شود! ، اما بعدتر مشخص شد ادعای آنان ، صحت نداشته است.

البته این جماعت شاکی هستند و انتظاری از آنان نیز، خطاب من به دوستان عزیزم در دولت است که دعای شبانه روزی برای حل مشکل «انتخاب» دارند ، آیا حق می دهید دیگران که از دوردست ، این نمایش را مشاهده می کنند بگویند وای به حال بقیه؟! وای به حال منتقدین مستقلی که اساس کار خود را «نقد» دولت یازدهم می دانند؟!

یادآوری می کنم در نخستین روزهای دولت ، دکتر روحانی دستور دادند همه شکایات دولت قبل، از رسانه ها پس گرفته شود و الحق نیز خیلی از شکایات پس گرفته شد، اما اینک خود ، شکایت کرده و عامل فیلتر یک رسانه شده اند. امیدوارم اینگونه نشود که در دولت آینده ، رئیس جمهور بعدی دستور دهد شکایات دولت آقای روحانی از رسانه ها پس گرفته شود.

مستنداتشان را منتشر کنند و با آبروی افراد بازی نکنند

مکرر در سخنان خود ، اتهامات غیررسانه ای متوجه «انتخاب» می کنند ، من از حضرات تقاضا دارم اگر می توانند ادعای خود را مستند ثابت کنند ، به میدان بیایند و الا سکوت کنند و بیش از این، آبروی افراد را با تهمت ، دستخوش قرار دهند.

بیان چنین اظهارات بدون ارائه مستندی ، جدا از آنکه حیثیت افراد را نشانه می رود و نوعی ظلم محسوب می شود ، باعث می شود ، شنوندگان برای مدعیان چنین ادعایی، حرف دربیاورند.

از سوی دیگر، متاسفانه همین افراد از طریق روابط عمومی یک مجموعه دولتی و سرمایه های مردم مظلوم ، با رسانه ها تماس گرفته و با پیشنهادات تبلیغات ، مانع انتشار اخبار مرتبط با «انتخاب» می شوند یا برخی عزیزان رسانه ای دولت ، با زبانی تهدیدآمیز نسبت به رسانه های منتشر کننده ی اخبار «انتخاب» سخن می گویند که این اتفاق، در شان دولت تدبیر و امید نیست و البته قطعاً مورد تایید بزرگان من جمله رییس جمهور نیست.

* مصاحبه مصطفی فقیهی مدیرمسئول سایت «انتخاب» با فارس